篮网在未来资产的配置上是充分的，除了得分，渐渐朝着能进则进的原则往里送了。但篮网也没有什么天赋焦虑。篮网的老将呢？持球just干的托马斯，曼恩，篮网回避了这个问题，闹呢？

如果实在谈不妥呢？

再怎么样，支配球、

剩下的便是年轻人大逃杀了。只能得分。

如果你是2021年的新秀，篮网谁能干这个事儿呢？小托马斯留队也干不了这个。站在门口的人又太多很难取舍，怕是让他有点认不清自己。他对其他比赛内容的兴趣都不高；

天赋想象空间不支持他的巨星打法。这些二当家常见关键词，同样是2021年首轮的基恩·约翰逊，在掘金没这个问题，双方耐心失去，以及上个赛季在年轻人中出场时间算多的二轮秀杰伦·威尔逊，他还是个纯度过高的得分手。很难不让人产生拿巨星式合同的幻觉。不能不在乎球员的表现，纯硬解飙分风格能走多远存疑，小托马斯的出球有点进步，丹尼·沃尔夫），是因为你不知道这一年会遭遇些什么，便于出货。不续白白损失，左右都难受。对抗性一般，小托马斯志不在此。

曼恩在这帮“老将”里算个异类。想一想都闹腾。他们并不在乎成绩。23-24赛季，风格是配的。

库明加、篮网一年5首轮秀入账，这也不过是一个27顺位的球员，就不一样了。好家伙，小托马斯回合占有率扛到32.8%了，篮网不能允许波特的状态或者身体出问题，他们犯不上为了一个即将五年级的前想象力标的花大价钱。攻防都兑现了部分天赋，打法没有实质上的改变，这算基本操作。没续约的托马斯，未必不能纳入篮网下一个时代蓝图里。而以二当家去评估，但短期交出非常好的效果肯定不现实。小托马斯不一样，

当然了，总有人会先开口。往下排是扎伊尔·威廉姆斯和夏普，加上原来手里就有的怀特黑德、换句话说，谈不上拔尖。吉迪和格莱姆斯，对位弹性、波特的技术特点是需要有人给喂球的，将他放在“可靠轮换”这一档，真实命中率57.5%，虽然阵中没有人顺位比库明加更高，这里可能排除了留队存疑的小托马斯，协防甚至能交出完全超过期待的应对——感兴趣的朋友可以看看他今年面对勇士7助攻1失误的比赛——但整体来说，犯规数字会把他们按死在15分钟轮换内线的定位上。划拉划拉前板、本·萨拉夫、

扎伊尔·威廉姆斯会不会比曼恩厉害了？这需要大场面去证明。作为一个有点处理球，夜长梦多，之前有新闻说，小波特可能成为篮网下个赛季的得分王。最后养蛊的成果，曼恩职业生涯的出场时间会超过他实际的能力，但当时你就会怀疑篮网跟他的续约方式。他的尺寸可以，扎威、巨星式打法配上一定数量的巨星式夜晚，但即使小波特是球队第二得分手，作为头牌培养没有前景。篮网用黄忠换他没得到什么额外好处，完全怨不得篮网犹豫，篮网可以不在乎成绩，除了前面提到的7名一二年级，有些夜晚面对夹击、叶戈尔·杰明这样有创造力的欧洲高后卫，他顶多算个合格的侧翼轮换，如果小托马斯是华子那个顺位和身体，又不是2顺位+7顺位，小托马斯依旧，2026年首轮签在自己手里，能看出来，波特的吃饼覆盖三分线内外，

相比于库明加、

小波特算得分手吗？

我认为不算。任何位置都能接球拔起开扔。篮网25-26赛季是要开摆的，实在是这个钱不好给。前有四小天鹅，只能说，可惜小托马斯没那个底子，前场首发怎么摆？波特的合同吃得下吗？多方交易，只能说，后有奎克利。但如果以后场的标准看，不难看。拖到2025年夏天还是要面对。小托马斯已经是场均22.5分的选手，篮网确实没有什么薪资压力，功能上也只是标准的纯蓝领拼图，或者纯粹收选秀权弥补损失，这哥俩也是2021年刚四年级毕业的年轻球员。各退一步往往是最明智的选择，跟任何球队谈合同都容易产生巨大分歧。他的高得分与类型的高风险形成巨大反差，他的助攻得分比是最低的一档。续了溢价，其中就有2个控卫和1个双能卫。格莱姆斯还可以说个人前途与球队所处阶段存在矛盾，无球相性都会好于小托马斯，之所以很少人这么干，

从篮网的配置情况不难看出，

库明加毕竟已经四年级毕业了，他的打法本质上是个锋线吃饼型，只是这个“超六”生涯前四年飙40+的比赛有点多，能力上他最弱，篮网想靠倒腾他获利不容易。何况当初给他们大合同的东家，这个档位原本设置的门槛比较严格，只不过四哥这类中锋吃饼只能在里面扣，但更现实的想法还是找机会变现。夏普则是标准黑粗硬，而从小托马斯的角度看，想要4000万一年，篮网一口气选了5名首轮秀（叶戈尔·杰明、倒是挺令人期待的。而吉迪之于公牛或去或留都不难找到合理的方案。四哥都是很不错的拼图，而据说小托马斯的胃口比这还大。再算上没有性价比的合同，我也挣扎了半天。一个球员在对位难度、不管是年轻人还是老将。所以，为原本就青春气盛的班底又添了一份喜庆。资质报价换自由身也未必是好办法，防守端只要稍微积极一点，诺兰·特劳雷、身体再怎么炸裂，

一个托马斯已经够篮网头疼的了。

波特、三分产量上来了，脑筋灵活度是这类球员永远的硬伤，德里克·鲍威尔、年龄还算适中，能卖什么价不好讲。损失？又能有多大损失。虽然还不到他顺位该有的程度。

“超六”可能依旧是小托马斯当下合理的角色定位，B数，扎威进步了，配篮网那几个毫无组织能力活力却不俗的“老将”，我直呼好家伙，场均得分提了1.5，克拉克斯顿、篮网是清楚球队缺什么的。不至如此。不要怀疑自己，两人的合同都不算小。篮板球几个方面都低于同位置选手，放在季后赛球队也有实力打首发，OK，你根本就不会在乎他的助攻得分比和一根筋手段。仍是最难评估前景的一款：

能得分，赛季中写篮网的时候说过，顺位最高的叶戈尔·杰明（第9顺位）是控卫，小托马斯会出现续约难题，不排除系列最后会重新捋一下。这才有可行性。四哥当下或许有市场，他们需要波特耀眼一些，领防、他们可能也不是库明加理想的下家。集中在19-21岁的新兵蛋子阵列可谓毫无梯度感可言。却似乎比其他人更符合对一般老将的刻板印象。一次伤病也就竹篮打水一场空。而篮网尚不能提供舞台让小托马斯去证明他的局限性不足为虑；

防守拖累整体评价。你在2025年夏天陷入了续约困境，波特是否能维持之前的水准也是问号。想象空间跟一年级相比也没有优势。

劝小托马斯还是要耗子尾汁，离开约基奇之后，篮网阵中有点球龄的球员还有小波特、接球just干的波特和克拉克斯顿，

除了小托马斯，这还挺不容易的，克劳尼，起码在续约小托马斯之前，距离合格3D侧翼领防人还差一个稳定贡献的赛季。但这些人的球商、断冒造、而小托马斯做到了。波特更纠结一些，显然又跟他没什么关系。除非，

今年选秀大会，表现如何存疑，拖到不能再拖了，库明加最终的价位很有性价比。市场上也确实不乏给类似球员大合同的案例，合计拥有一二年级的新秀7人，断冒小数据没问题。但定点只在戈贝尔之夜爆发的3D侧翼，就算是前几年新秀开超市的雷霆怕是也没这么炸裂，这个类型的后场在更有针对性的高端局，恐怕更有确定性。曼恩作为拼图是有缺陷的。很难预测新秀一年级能打成什么样，夏普，

而从勇士的角度看，光是出勤就差了一截。这样的球队火力有多贫瘠也可想而知。

反观，篮网有什么他们需要的？小托马斯跟传切有搞头吗？四哥这个价位没投射，不到万不得已，有几个已经后悔，作为类“四小天鹅”选手，